Mammographie de dépistage

Le couple humain-IA plus efficace pour détecter le cancer du sein 

Une étude néerlandaise a comparé les performances d'une lecture humaine unique, d'une double lecture humaine, d'une seule lecture par IA et d'une double lecture humain-IA pour déterminer quelle formule était la plus efficace pour détecter le cancer du sein sur des mammographies de dépistage. Les auteurs rapportent que la combinaison d'un dépistage par IA et par des lecteurs humains apporterait la plus grande valeur clinique.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 19/12/25 à 15:00 Lecture 3 min.

Une étude néerlandaise comparé l’IA en tant que lecteur autonome et en tant que deuxième lecteur avec la lecture humaine unique et la double lecture humaine afin de déterminer l’impact potentiel de ces différentes configurations sur la détection du cancer du sein. DR

Aux Pays-Bas, des chercheurs de l’hôpital universitaire de Nijmegen ont réalisé une étude pour évaluer la capacité de l'intelligence artificielle (IA) à identifier les cancers du sein cliniquement pertinents, en utilisant les résultats du dépistage par mammographie. Ils ont comparé l’IA en tant que lecteur autonome et en tant que deuxième lecteur avec la lecture humaine unique et la double lecture humaine afin de déterminer l’impact potentiel de ces différentes configurations sur la détection du cancer. Les résultats de leurs travaux ont été publiés au mois d’août dans la revue Lancet Digital Health. [1]

Quatre scénarios

Dans cette étude de cohorte rétrospective, les chercheurs ont inclus 42 236 mammographies de 42 100 femmes ayant participé au programme néerlandais de dépistage du cancer du sein entre le 1er septembre 2016 et le 31 août 2018. Les résultats concernant les cancers détectés étaient disponibles avec un suivi de 4 ans. Pour cette analyse, les images ont été traitées avec le

Il vous reste 80% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Carla Ferrand

Journaliste cheffe de rubrique

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Van Winkel SL, Peters J, Janssen N, et al (2025) AI as an independent second reader in detection of clinically relevant breast cancers within a population-based screening programme in the Netherlands: a retrospective cohort study. The Lancet Digital Health 7:100882. https://doi.org/10.1016/j.landig.2025.100882

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Le fil Docteur Imago

14:09

Un essai contrôlé randomisé multicentrique a évalué si la priorisation des radiographies thoraciques par intelligence artificielle réduisait les délais de diagnostic du cancer du poumon, sans observer d’amélioration significative des délais vers le scanner, le diagnostic, l’orientation ou le traitement. Ainsi, la priorisation des examens par IA dans ce contexte n’apporte pas de bénéfice clinique mesurable, selon une étude publiée dans Nature Medicine.

7:11

Entre 2002 et 2022, l’utilisation de la mammographie chez les femmes américaines n’a pas significativement diminué globalement, malgré une légère tendance à la baisse. Toutefois, des diminutions marquées ont été observées chez certains sous-groupes, notamment les femmes de 40 à 49 ans non assurées, fumeuses ou non hispaniques blanches, soulignant la nécessité de stratégies de dépistage ciblées et adaptées au risque, selon une étude publiée dans Jama Network Open.
01 Avr

16:00

L’hôpital Tenon AP-HP a inauguré une troisième IRM et modernisé sa salle de radiologie interventionnelle (communiqué).

15:00

Docteur Imago

GRATUIT
VOIR