JFR 2023

De nouvelles études éclairent l’intérêt de l’IA dans le dépistage du cancer du sein

Aux Journées francophones de radiologie de 2023, la radiologue Isabelle Thomassin-Naggara a décrypté les grandes études rétrospectives et prospectives récentes sur les apports de l'IA dans le dépistage du cancer du sein, et souligné la nécessité pour les professionnels d’évaluer les logiciels qui arrivent en clinique.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 04/12/23 à 7:00 Lecture 8 min.

« Ces cinq dernières années, il y a eu une explosion de la littérature concernant l'utilisation de logiciels d'IA en mammographie et en tomosynthèse », indique Isabelle Thomassin-Naggara. © François Mallordy

L'intelligence artificielle (IA) est en plein essor en mammographie, a affirmé Isabelle Thomassin-Naggara, présidente de la Société d’imagerie de la femme (SIFEM) lors d'une session des Journées francophones de radiologie (JFR 2023) consacrée à la tomosynthèse dans le dépistage, le 15 octobre au Palais des congrès de Paris. « Il y a eu une explosion de la littérature ces cinq dernières années, mais finalement assez peu de données prospectives », a-t-elle remarqué en débutant son intervention.

Des premières études de simulation

Si les premières études historiques évaluant l'intérêt de l'IA dans la mammographie étaient « des études de simulation sur de larges séries de dépistage où l'on comparait la lecture prospective du radiologue avec ce que permettait de prédire l’IA », selon l'intervenante, les études rétrospectives plus récentes ont comparé « la relecture par un radiologue expert dans le cadre de l’étude » à une interprétation rétrospective des examens mammographiques par l'IA.

Il vous reste 91% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

François Mallordy

Journaliste rédacteur spécialisé

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Lång K., Dustler M., Dahlblom V. et coll., « Identifying normal mammograms in a large screening population using artificial intelligence », European Radiology, septembre 2020, vol. 31, p. 1687-1692. DOI : 10.1007/s00330-020-07165-1.
  2. Larsen M., Aglen C. F., Lee C. I. et coll., « Artificial intelligence evaluation of 122969 mammography examinations from a population-based screening program », Radiology, mars 2022, vol. 303, n° 3. DOI : 10.1148/radiol.212381.
  3. Lauritzen A. D., Rodriguez-Ruiz A., von Euler-Chelpin M. C. et coll., « An artificial intelligence-based mammography screening protocol for breast cancer: outcome and radiologist workload », Radiology, avril 2022, vol. 304, n° 1. DOI : 10.1148/radiol.210948.
  4. Leibig C., Brehmer M., Bunk S. et coll., « Combining the strengths of radiologists and AI for breast cancer screening: a retrospective analysis », The Lancet Digital Health, juin 2022, vol. 4, n° 7. DOI : 10.1016/S2589-7500(22)00070-X.
  5. Larsen M., Aglen C. F., Hoff S. R. et coll., « Possible strategies for use of artificial intelligence in screen-reading of mammograms, based on retrospective data from 122,969 screening examinations », European Radiology, vol. 32, p. 8238-8246. DOI : 10.1007/s00330-022-08909-x.
  6. Dahlblom V., Dustler M., Tingberg A. et coll., « Breast cancer screening with digital breast tomosynthesis: comparison of different reading strategies implementing artificial intelligence », European Radiology, décembre 2022, vol. 33, p. 3754-3765. DOI : 10.1007/s00330-022-09316-y.
  7. Lång K., Josefsson V., Larsson AM.-M. et coll., « Artificial intelligence-supported screen reading versus standard double reading in the Mammography Screening with Artificial Intelligence trial (MASAI): a clinical safety analysis of a randomised, controlled, non-inferiority, single-blinded, screening accuracy study », The Lancet Oncology, août 2023, vol. 24, n° 8, p. 936-944. DOI : 10.1016/S1470-2045(23)00298-X.
  8. Dembrower K., Crippa A., Colon E. et coll., « Artificial intelligence for breast cancer detection in screening mammography in Sweden: a prospective, population-based, paired-reader, non-inferiority study », The Lancet Digital Health, octobre 2023, vol. 5, n° 10, e703-e711. DOI : 10.1016/S2589-7500(23)00153-X.
  9. Van Nijnatten, Payne N. R., Hickman S. E. et coll., « Overview of trials on artificial intelligence algorithms in breast cancer screening – A roadmap for international evaluation and implementation », European Journal of Radiology, septembre 2023. DOI : 10.1016/j.ejrad.2023.111087.
  10. Vasey B., Nagendran M., Campbell B. et coll., « Reporting guideline for the early-stage clinical evaluation of decision support systems driven by artificial intelligence: DECIDE-AI », Nature Medicine, vol. 28, p. 924-933. DOI : 10.1038/s41591-022-01772-9

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Le fil Docteur Imago

25 Sep

16:00

Une revue publiée dans Neuroradiology offre un aperçu global des bénéfices cliniques et des limites opérationnelles de la téléradiologie. Selon les chercheurs, celle-ci améliore l’accès à l’expertise, la rapidité des diagnostics et la continuité des soins. Cependant, son développement reste limité par les problèmes de connectivité, d’interopérabilité, de sécurité des données et de réglementation.

13:00

Dans une revue de la littérature, des chercheurs australiens mettent en évidence des obstacles à l’inclusion des personnes LGBTQ+ en imagerie médicale, notamment les systèmes binaires, le mégenrage et le manque de formation, et souligne la nécessité de développer et d’évaluer des pratiques, des outils et des communications plus inclusifs.

7:45

Un algorithme testé par une équipe de chercheurs danois a démontré une bonne précision pour la détection de fractures d'extrémités en situation d'urgence. Cependant, la valeur prédictive positive inférieure par rapport aux comptes rendus de radiologie et l'apparition de faux positifs soutiennent son utilisation comme aide à la décision plutôt que pour le diagnostic autonome. (Étude)

24 Sep

17:30

Dans une étude présentée dans JACR, les répétitions d'examens IRM cérébrales liées aux mouvements des patients ont généralement permis d'améliorer la qualité de l'image et la fiabilité du diagnostic, tandis que les répétitions des cholangiopancréatographies n'ont apporté qu'un bénéfice limité. « Ces résultats plaident en faveur d'un suivi au niveau des séquences afin d'orienter les stratégies ciblées de réduction des mouvements », concluent les chercheurs.
✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR