Imagerie du sport

Les particularités de l’imagerie olympique

À l’ECR 2023, le radiologue Ali Guermazi a présenté un retour d’expérience du service d’imagerie des Jeux olympiques d’été de Rio de Janeiro, en 2016. Axée sur le musculosquelettique et l’IRM, la radiologie olympique est un pivot de la prise en charge des athlètes.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 08/03/23 à 8:00, mise à jour le 11/09/23 à 13:23 Lecture 2 min.

Le musculosquelettique représente la majorité des pathologies rencontrées par les radiologues pendant la compétition. Capture d'écran ECR 2023

En 2016, Ali Guermazi, expert en imagerie musculosquelettique du sport à la faculté de médecine de Boston (États-Unis), a participé au suivi des athlètes des jeux olympiques de Rio (Brésil). Il en a rapporté de nombreuses données qu’il a présentées lors du Congrès européen de radiologie (ECR), vendredi 3 mars 2023.

Une lourde responsabilité

Au village olympique de Rio, le service d’imagerie central, ouvert à toutes les délégations, était ouvert de 7 heures à 23 heures tous les jours. Certains pays, dont la France, avaient aussi fait le déplacement avec leur personnel et leurs appareils d’imagerie. « L’imagerie joue un rôle important pour confirmer le diagnostic, différencier les pathologies aiguës et chroniques et évaluer la sévérité des blessures », affirme Ali Guermazi. Une lourde responsabilité pour les radiologues, dont le compte rendu peut conduire un athlète blessé à jeter l’éponge. « Les JO sont un moment fondateur de la carrière de certains sportifs, l’expérience d’une vie pour d

Il vous reste 65% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Jérome Hoff

Rédacteur en chef adjoint BOM Presse Clichy

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Guermazi A., Hayashi D., Jarraya M. et coll., « Sports injuries at the Rio de Janeiro 2016 summer olympics : use of diagnostic imaging services », Radiology, juin 2018, vol. 287, n° 3, p. 922-932. DOI : 10.1148/radiol.2018171510
  2. Jarraya M., Crema M. D., Engebretsen L. et coll., « Epidemiology of imaging-detected tendon abnormalities in athletes participating in the Rio de Janeiro 2016 summer olympics », British Journal of Sports Medicine, avril 2018, vol. 52, n° 7, p. 465-469. DOI : 10.1136/bjsports-2017-098187.
  3. Hayashi D., Jarraya M., Engebretsen L. et coll., « Epidemiology of imaging-detected bone stress injuries in athletes participating in th Rio de Janeiro 2016 summer olympics », British Journal of Sports Medicine, avril 2018, vol. 52, n° 7, p. 470-474. DOI : 10.1136/bjsports-2017-098189.

Spécialité médicale

Musculo-squelettique Médecine du sport

Modalité d’imagerie

IRM Scanner Échographie Radiologie conventionnelle

Mots-clés

Jeux olympiques sport ECR 2023

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Dans le dossier

icon réservé aux abonnés L’imagerie du sportif en 2024

Voir le dossier

Le fil Docteur Imago

22 Oct

7:26

Les résultats positifs de la mammographie de dépistage identifiés à la fois par des radiologues et par l'IA seraient associés à l'incidence la plus élevée de cancer du sein sur 5 ans, soit 3,74 %, dépassant le seuil de 3 % à partir duquel une chimioprévention ou une imagerie complémentaire peut être envisagée (étude).

7:00

21 Oct

16:28

15:00

14:04

Des chercheurs chinois ont combiné un modèle d'apprentissage profond d'analyse d'images échographiques et un modèle de langage pour améliorer la détection et l'évaluation des tumeurs ovariennes. Il a permis d'améliorer les performances des radiologues et de hisser celles des médecins de premier recours à des niveaux experts, écrivent-ils dans Insights into Imaging.

7:30

Une revue d'études confirme la haute sensibilité de la classification PI-RADS dans sa version 2.1 pour la détection des cancers de la prostate cliniquement significatifs. Une proportion « considérable » d'entre elles présentent toutefois de forts risques de biais et des préoccupations d'applicabilité et sont associées à une baisse de la sensibilité et une hausse des taux de détection des cancers PI-RADS de catégorie 2.
✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR