Dépistage du cancer du sein

Les patientes préfèrent l’angiomammographie à l’IRM mammaire

71 % des patientes penchent pour l'angiomammographie au détriment de l'IRM lorsqu'une de ces deux modalités doit être utilisée en dépistage du cancer du sein, selon une étude américaine publiée le 30 juin 2023 dans JACR. La modalité préférée par les femmes interrogées varie toutefois grandement suivant le critère qu'elles considèrent décisif dans leur choix, comme la claustrophobie ou la compression des seins.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 21/09/23 à 7:00, mise à jour le 11/10/23 à 12:37 Lecture 2 min.

L'angiomammographie est préférée à l'IRM en dépistage du cancer du sein par 7 patientes sur 10, selon une étude américaine (image d'illustration). La claustrophobie et le niveau de stress en IRM sont les principaux critères mis en avant par les patientes préférant l'angiomammographie pour expliquer leur choix. © Julia Arfi-Rouche

Alors que l'IRM et l'angiomammographie présentent des performances diagnostiques comparables dans certaines indications, l'IRM reste aujourd'hui la modalité de choix en France pour le dépistage du cancer du sein chez les femmes à haut risque et/ou en situation d'impasse diagnostique, selon le rapport de la Haute Autorité de santé sur l'angiomammographie paru en novembre 2021. Mais que préfèrent les patientes qui ont fait l'expérience d'examens avec les deux modalités ? C'est à cette question qu'ont essayé de répondre trois chercheurs américains, en menant une enquête auprès de 579 femmes américaines dépistées par angiomammographie et IRM en Pennsylvanie. Les résultats de leur travail sont parus le 30 juin dans JACR [1].

222 femmes dans l'analyse finale

Les auteurs ont recueilli les réponses complètes de 222 femmes sur les 579 contactées en mars et juin 2022, dont 189 femmes ayant un antécédent personnel de cancer du sein (âge moyen = 61,8 ans) et 34 sans antécédent personnel (âge moy

Il vous reste 71% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

François Mallordy

Journaliste rédacteur spécialisé

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Berg W. A., Bandos A. I., Sava G., « Analytic hierarchy process analysis of patient preferences for contrast-enhanced mammography versus MRI as supplemental screening options for breast cancer », Journal of the American College of Radiology, août 2023, vol. 20, n° 8, p. 758-768. DOI : https://doi.org/10.1016/j.jacr.2023.05.014.

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Le fil Docteur Imago

17 Avr

16:34

Un centre d’imagerie médicale « de pointe » ouvrira en 2027 à Valence-d’Agen (Tarn-et-Garonne), informe ladepeche.fr

14:33

Une revue systématique publiée dans Radiography conclut au fort potentiel de l’utilisation du jumeau numérique en IRM, notamment en cardiologie et en oncologie, malgré des limites dans les domaines de la formation, de la sécurité et de l’intégration opérationnelle.

7:12

Une étude publiée dans Radiography analyse l’utilisation du modèle d’apprentissage profond Att-U-Net pour segmenter les tissus pulmonaires et les tumeurs à partir d’images PET-CT, afin d’améliorer le diagnostic du cancer du poumon. Les résultats montrent de bonnes performances (DSC 0,81 et IoU 0,69), suggérant que ce modèle pourrait renforcer la précision clinique et faciliter la planification des traitements.
16 Avr

15:41

Mount Sinai est le premier au monde à utiliser le système TheraSphere™ Y-90 « Any Day Dosing », un traitement mini-invasif qui délivre directement des radiations aux tumeurs du foie via le sang. Cette innovation permet de traiter les patients plus rapidement et plus souvent dans la semaine, améliorant ainsi l’accès aux soins et réduisant les délais, annonce un communiqué. 

13:16

Une revue systématique et méta-analyse démontre que la mammographie avec contraste (CEM) présente une très forte valeur prédictive négative pour les asymétries non rehaussées, avec un risque de cancer extrêmement faible. En revanche, la présence de rehaussement est fortement associée à la malignité et permet d’améliorer la stratification du risque.
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR