Dépistage du cancer du sein

Une étude américaine estime idéal un dépistage annuel du cancer du sein dès 40 ans

Des données issues de nouvelles simulations du réseau de modélisation de la surveillance et du traitement du cancer (CISNET) et publiées le 20 février dans Radiology suggèrent que le dépistage annuel dès 40 ans présente le plus de bénéfices et le moins de risques pour les femmes.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 30/04/24 à 15:00, mise à jour le 22/10/24 à 19:51 Lecture 3 min.

Le dépistage annuel dès 40 ans pourrait limiter aussi bien la mortalité par cancer du sein que la proportion d'examens faux-positifs, selon l'étude américaine (image d'illustration). © François Mallordy

En population générale, les femmes gagneraient-elles à se faire examiner tous les ans plutôt que tous les deux ans, et dès 40 ans, dans le cadre du dépistage du cancer du sein ? C'est ce que suggère une étude de simulation américaine, parue le 20 février 2024 dans Radiology [1].

Différentes cohortes produites par CISNET

Pour arriver à cette conclusion, les auteurs ont utilisé des données issues du réseau américain de modélisation de la surveillance et du traitement du cancer (CISNET), émanation de l'institut national du cancer (NIC). Le CISNET a simulé des cohortes de femmes américaines de risque moyen suivant à partir de 40 ans en 2023 différentes stratégies de dépistage du cancer du sein – qui n'est pas organisé aux États-Unis. Les simulations présument d'une adhérence totale de chaque cohorte au dépistage, pour une meilleure comparaison entre les scénarios.

Quatre stratégies évaluées

Les quatre stratégies testées étaient un dépistage bisannuel de 50 ans à 74 ans, correspondant a

Il vous reste 78% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Bibliographie

  1. Monticciolo D. L., Hendrick R. E., Helvie M. A., « Outcomes of Breast Cancer Screening Strategies Based on Cancer Intervention and Surveillance Modeling Network Estimates », Radiology, 20 février 2024. DOI : 10.1148/radiol.232658.
  2. Monticciolo D. L., Malak S. F., Friedewald S. M. et al, « Breast Cancer Screening Recommendations Inclusive of All Women at Average Risk: Update from the ACR and Society of Breast Imaging », Journal of the American College of Radiology, 18 juin 2021. DOI : 10.1016/j.jacr.2021.04.021.
  3. Miglioretti D. L., Lange J., Van Den Broek J. J. et al, « Radiation-induced breast cancer incidence and mortality from digital mammography screening: a modeling study », Annals of Internal Medicine, 164(4), 205-214., 12 janvier 2016. DOI : 10.7326/M15-1241.
  4. Yaffe M. J., Mainprize, J. G., « Risk of radiation-induced breast cancer from mammographic screening », Radiology, 1er janvier 2011. DOI : 10.1148/radiol.10100655.
  5. Hendrick R. E., « Radiation doses and risks in breast screening », Journal of Breast Imaging, 24 avril 2020. DOI : 10.1093/jbi/wbaa016.

Spécialité médicale

Imagerie de la femme

Modalité d’imagerie

Mammographie

Mots-clés

simulation dépistage du cancer du sein

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Dans le dossier

icon réservé aux abonnés Le dépistage organisé du cancer du sein à la croisée des chemins

Voir le dossier

Le fil Docteur Imago

21 Oct

16:28

15:00

14:04

Des chercheurs chinois ont combiné un modèle d'apprentissage profond d'analyse d'images échographiques et un modèle de langage pour améliorer la détection et l'évaluation des tumeurs ovariennes. Il a permis d'améliorer les performances des radiologues et de hisser celles des médecins de premier recours à des niveaux experts, écrivent-ils dans Insights into Imaging.

7:30

Une revue d'études confirme la haute sensibilité de la classification PI-RADS dans sa version 2.1 pour la détection des cancers de la prostate cliniquement significatifs. Une proportion « considérable » d'entre elles présentent toutefois de forts risques de biais et des préoccupations d'applicabilité et sont associées à une baisse de la sensibilité et une hausse des taux de détection des cancers PI-RADS de catégorie 2.

7:00

20 Oct

16:02

Une méta-analyse de 13 articles constate l'absence de preuves ou des preuves contradictoires de l'intérêt d'utiliser des agents antispasmodiques pour améliorer la qualité d'image de l'IRM pelvienne.
✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR